目前，针对底泥氮、磷污染整治的技术方式主要有吸附法、混凝沉淀法、生物滤池、生物反应器、人工湿地等。其中人工湿地因操作简单、成本低、维护方便等优势被广泛关注。人工湿地对污染物的消除主要依赖于基质吸附、微生物代谢及植物吸收，其中基质除了可通过吸附、过滤作用清除氮、磷，还能为动物和微生物生长提供载体和养分，是影响人工湿地处理疗效的重要诱因。湿地基质主要分为天然矿物、工业副产物和人造基质。但天然矿物的吸附效果较差；工业副产物易导致二次污染；人造基质的成本高，工程应用较少。万正芳等研究了29种常用基质对水中氮、磷的吸附特性，发现这些基质的孔隙度和饱和吸附量较低，对氮、磷的最大吸附量分别为1.7mgg-1、1.052mgg-1。因此，寻求廉价高效的新型填料非常重要。
目前，针对底泥氮、磷污染整治的技术方式主要有吸附法、混凝沉淀法、生物滤池、生物反应器、人工湿地等。其中人工湿地因操作简单、成本低、维护方便等优势被广泛关注。人工湿地对污染物的消除主要依赖于基质吸附、微生物代谢及植物吸收，其中基质除了可通过吸附、过滤作用清除氮、磷，还能为动物和微生物生长提供载体和养分，是影响人工湿地处理疗效的重要诱因。湿地基质主要分为天然矿物、工业副产物和人造基质。但天然矿物的吸附效果较差；工业副产物易导致二次污染；人造基质的成本高，工程应用较少。万正芳等研究了29种常用基质对水中氮、磷的吸附特性，发现这些基质的孔隙度和饱和吸附量较低，对氮、磷的最大吸附量分别为1.7mgg-1、1.052mgg-1。因此，寻求廉价高效的新型填料非常重要。
污泥生物炭的投加量与TP去除率的关系如图5所示，当投加量在2~10gL-1时，TP的去除率随投加量的降低而迅速上升。当投加量为10gL-1时，TP的去除率为73.6%。投加量降低到20gL-1时，TP去除率仅降低到84.35%。而生物炭对TP的吸附量随投加量降低却日渐升高，当投加量从2gL-1降低到20gL-1，吸附量从0.38mg/g下滑至0.13mg/g。这是因为在生物炭投加量少时，其表面的吸附位点能被TP充分利用，从而单位质量的生物炭对TP的吸附量就较高，而随着投加量降低，溶液中TP总数保持不变，导致生物炭上吸附位点空余，从而单位质量的吸附量都会增加。因此，从经济和效率角度考虑，认为10gL-1为淤泥生物炭除磷的最佳投加量。
结论
（1）污泥生物炭可明显提升人工湿地对生活废水中TP、TN、NH4+-N和COD的消除疗效，其中对TP的加强疗效最好，去除率提升近1倍。高比列的生物炭投加量能实现更高的脱氮除磷疗效。
（2）在HRT=3d条件下，以沸石和淤泥生物炭为基质建立的上行垂直流人工湿地系统对实际生活废水中污染物的消除疗效最好。随HRT减少，三组湿地对TP、TN、NH4+-N和COD的消除疗效均有显著增加，而添加淤泥生物炭湿地系统的出水水质可更快恢复稳定。
（3）污泥生物炭对TP的吸附动力学符合准二级动力学多项式，吸附过程主要包括液膜扩散、表面吸附和颗粒内扩散。吸附等温线符合Langmuir模型，最大吸附量为1.42mgg-1。采用0.5mgL-1NaHCO3可对饱和吸附的淤泥生物炭进行解吸再生。
（4）污泥生物炭对TP的吸附机理主要包括氢键络合作用、矿物质沉淀作用及化学吸附作用。
（5）与常用湿地基质相比，污泥生物炭的吸附量大、成本低、可再生，具有一定的市场竞争优势。将其作为一种新型湿地基质，在污水处理行业具有广泛的应用前景。
