河道水体是粘土、有机质、砂砾和各种矿物质等所组成的一种混合物，并且它是河流水环境的重要组成部份。一方面，河道水体与底泥之间要不断地进行物质和能量的交换，这促使重金属在土壤处于不稳定的状态。当底泥pH、温度、电导率和溶化氧等发生变化时，底泥中的重金属都会通过扩散和解吸等一系列形式被释放下来，对上覆底泥导致“二次污染”。另一方面，藻类、螺类、蛤类等浮游生物把土壤作为主要生活场所，并且从土壤中获取所须要的食物，而重金属可通过直接或间接方法对藻类、螺类、蛤类等浮游生物形成致毒致害作用，进一步通过食物链或食物网步入人和鸟类体内，危害生态环境及人体健康。因此，对土壤进行修复处理迫在眉睫。
1、底泥重金属的修复技术研究
目前，底泥重金属的修复技术主要有数学、化学、生物修复和联合修复技术等，其修复机理主要是将重金属从土壤中消除或减少土壤重金属的环境毒性，从而去除或减少对环境的害处。
1.1 物理修复技术
(1)疏浚修复技术
底泥清淤修复技术主要是控制内源污染，表层污染土壤经人工或机械的方式挖除后，可以有效地降低河堤土壤中重金属浓度，进一步降低重金属在泥/水界面释放的一种方式。浦阳江流域中土壤重金属As、Cu、Cr、Pb、Zn、Ni经疏浚修复技术处理后，As的污染等级从4级降到3级以下；Cu和Cr的污染等级从2级降到了1级；Pb和Zn的污染等级从3级降到了2级以下，表明经清淤修复技术处理后，底泥重金属浓度显著减少。
虽然清淤修复技术能有效消除水体重金属污染，但为了增加清淤后的土壤对环境导致“二次污染”，需要对它进行合理处理或处置。
(2)掩蔽修复技术
掩蔽修复技术是通过干净的砂、土壤、底泥和沙子等覆盖材料来将重金属污染土壤与上覆底泥分隔开来，减少重金属污染土壤与底泥之间的直接接触面，从而降低土壤中重金属向底泥的释放。然而普通的沙、石等覆盖材料只是增加重金属的释放速度，对重金属的固定效应则不显著。为了提升覆盖材料的处理疗效，喻阳华等以脱碱尾矿、粘土、粉煤灰和CaCO3为原料制备了底泥覆盖材料，研究发觉，当脱碱尾矿、粘土、粉煤灰和CaCO；的配比分别为38.90%、14.40%、38.90%和7.80%时，修复处理后，上覆底泥中重金属Cu、Pb、Zn、Cr、Cd等浓度显著增加，并且它们均处于安全含量范围。底泥重金属Pb、Cr、Mn及As可以通过方解石和沸石能有效地减少它们从土壤中向底泥的释放，而土壤重金属Mn和As的释放则可以通过羟基磷灰石来达到抑制疗效。然而掩蔽修复技术会有一些不足：①投加覆盖材料会增加水深水道通航会因投加覆盖材料会增加水深而遭到影响；②水流流速、水力和水压等条件会使掩蔽修复技术的实际应用施工难度加强。
(3)电动修复技术
电动修复技术是将重金属污染土壤装入有阴极和阳极的电解装置中，然后施加直流电压，底泥中重金属则在直流电流所产生合适硬度的电场梯度下通过电泳、电迁移或电渗流等作用向电极区集聚，然后将电极区电解液进行集中搜集处理。
污泥重金属Zn、Cu、Ni经电动修复处理后，它们的去除率均低于90%，而Cr、Pb的去除率分别为60%、19%，此外，还发觉电动修复后淤泥中重金属的总额高于美国环境保护局的标准，能进行资源化借助。徐磊等发觉，电压梯度不同，重金属的消除疗效也有所不同，电压梯度为1.0V/cm，土壤重金属Cd的最大去除率可达9.5%；而电流梯度为3.0V/cm，Cd的最大去除率可达14.7%。
电动修复技术具有修复周期短、处理效率高以及能消除底泥或土壤中的多种污染物等优点。然而底泥或土壤中的重金属阳离子可能会与OH-生成沉淀，使重金属的消除疗效增长。此外，土壤或土壤多孔可能会被生成的重金属沉淀堵塞，从而减少了底泥或土壤的电导率，进一步会增加了底泥或土壤重金属的消除疗效。
(1)植物修复技术
植物修复技术是指底泥或土壤中的重金属在特定的植物处理下，通过吸收或富集作用转移到植物内侧或植物的地上部份，最后对动物进行回收处理的一种修复方法。一般来说，植物修复技术可以在不破坏表土的情况下，不仅可以修复污染底泥或土壤，而且能够维持或提升它们的利用率和肥力。植物修复效率取决于许多诱因，如底泥或土壤中重金属的形态分布、生物有效性，土壤或土壤的理化性质和植物种类有关。适用于底泥或土壤重金属修复处理的动物应当具有以下特性：
①对目标重金属具有耐毒性；②不会影响食物链；③易于培植和收获，地理分布广泛；④增长率快，生物量大。
重金属Pb、Cd、Zn、As污染底泥可以用南景天和蜈蚣草来进行修复处理，南景天可以较好的消除Pb、Cd、Zn，可累积Pb、Cd、Zn分别为50.4、33.0、73.1mg/kg，同时底泥中Pb、Cd、Zn分别增加了8.7%、10.5%、4.0%；蜈蚣草则对Zn、As有较好的消除疗效，可累积Zn、As分别为82.7、72.1mg/kg，同时底泥中Zn、As分别增加了5.3%、20.0%。
虽然单一的动物修复技术能有效消除底泥或土壤中的一部分重金属，但常常无法达到预期的修复效果。重金属的生物可借助性会影响动物修复技术，实际应用中须要与其它修复联合来提升重金属的生物可借助性来提高消除疗效。
(2)微生物修复技术
微生物修复技术是指底泥或土壤重金属在微生物的代谢作用下通过吸附，固定或转移来增加它们的生物活性以及毒性，进一步达到良好修复效果的一种修复方法。微生物修复的机理主要包括两个方面：①土壤或土壤重金属在微生物作用下而改变了它的物理形态改变，使得它的移动性和生物可借助性进一步增加；②土壤或土壤重金属的浓度在微生物代谢、吸收等作用下而降低。
另外，微生种类、底泥重金属总数等会影响底泥或土壤重金属的修复处理疗效。同时pH、温度、湿度等环境诱因也会影响微生物修复处理底泥或土壤重金属。
(3)动物修复技术
动物修复技术是指低等植物如贝类、蚯蚓、桡足类浮游植物等通过食物链、食物网等来使底泥或土壤中重金属总数增加的一种修复方法。
邓继福等发觉土壤重金属Cd、Pb、As可以用蚯蚓和蜘蛛来进行修复处理，土壤中重金属浓度会影响这些植物对重金属Cd、Pb、As的富集疗效，并且重金属Cd、Pb、As浓度越高，它们的富集疗效也越好。总体而言，蚯蚓对底泥重金属Cd、Pb、As的富集能力较强，而蝎子的富集能力则较弱。表明红虫、蜘蛛和蝎子对底泥重金属具有一定的修复效果，并且不同种类的植物对重金属的修复效果也不同。
目前，动物修复技术还存在一些问题。动物吸收土壤重金属后，可能通过排尿等方法重新返回到土壤中，且特定昆虫只能在其耐受范围内修复底泥重金属，一旦超出将会影响修复效果。
结语
当前土壤重金属污染现象一直非常严重，虽然各类修复技术都有一定的疗效，但它们也有许多的不足。物理修复技术存在施工难度大、处理效率低等问题；生物修复技术存在修复周期长，受环境影响诱因的大的缺点；化学修复技术以其修复效率高、周期短、工艺简单、费用低等优点为目前应用最为广泛的修复技术，但该修复技术会影响的土壤性质、可能会形成新的污染等。因此，今后需对物理修复技术进行改进：
(1)选择对环境风险影响较小的固化稳定剂、淋洗剂等；
(2)研究它与数学或生物修复技术的联合修复技术；
(3)完善该修复技术修复前后土壤重金属对环境风险的评价标准和技巧。
